Filmclub mannetje LL

Filmtitel "12" Twelve
Regisseur Nikita Mikhalkov
Datum 02-06-2009
Locatie City theater
Score 4,00
Opmerking Reacties van het publiek
Verslag 62 bezoekers waarvan 55 leden. Het was geen avond zoals andere avonden. Mooi weer buiten, minder bezoekers dan we normaal gesproken kunnen verwachten en 15 mensen die in de korte pauze de film niet meer verdere afkeken. Er werd dus zeer verschillend gereageerd op de film, wat we trouwens ook hadden verwacht. Mensen gesproken die de film niet hebben uitgezeten: "te langdradig", "te veel gepraat", "ik kon mijn gedachten er niet bijhouden" en "ik kon de ondertitels niet altijd goed lezen". Maar ik heb ook mensen gesproken na afloop die zichtbaar ontroerd waren. Waardering van ontvangen briefjes 4,0. Gerda Baeyens heeft over deze film een prachtige column geschreven. Zomaar wat impressies na de film “Twelve” van Wil Leenders."Het was een zéér indrukwekkende film en die ruim 2½ uur zijn inderdaad omgevlogen! Het geheel speelt zich af in een sportzaal, omdat de rechtszaal verbouwd wordt. Omdat in het begin slechts één jurylid tegen de veroordeling is en dat ze het alle 12 unaniem eens moeten zijn, volgt een spel waarin ieder jurylid zijn zegje doet en vooral speelt. Het is een, in mijn ogen, klassiek drama toneel, maar op een fenomenale en boeiende wijze neergezet in de vorm van persoonlijke bekentenissen. De voorhanden zijnde attributen die in de gymzaal aanwezig zijn, worden gebruikt als rekwisieten en dat geeft erg veel mogelijkheden om het levendig, speels en boeiend te houden. De acteurs zetten zeer geloofwaardige emoties en humor neer in hun verhalen waarom ze van mening veranderen. Vastgezette vooroordelen (Mensen uit Tsjetsjenië deugen niet in Russische ogen) worden in twijfel getrokken, doordat het bewijsmateriaal nauwelijks voorhanden is en veelal gebaseerd op leugens. Ze spelen situaties na zoals het gebeurd moet zijn met de attributen die voorhanden zijn in de gymzaal en achterhalen de ‘bewijzen’ één voor één. De advocaat van de veroordeelde Tsjetsjeense jongen deed ook geen enkele moeite om hem te verdedigen. Regelmatig zie je de veroordeelde jongen in de cel en een aantal herinneringen van hem over de bezetting en de aanval van de Russen op het Tsjetsjeense volk wordt in beeld gebracht. Fraai in beeld gebracht is de traditionele dans van de jongen toen hij klein was en later in zijn cel. Uiteindelijk zijn ze allemaal tegen de veroordeling. Maar dan komt nog de vraag: wat gebeurt er als een vogelvrije Tsjetsjeense jongen wordt vrijgelaten. De kans dat hij alsnog vermoord wordt is vrijwel zeker. Eén van de juryleden neemt het op zich om achteraf met de jongen de echte moordenaar van zijn Russische stiefvader te achterhalen. Het geheel geeft ook een inkijk in de Russische en Tsjetsjeense samenleving met hun culturele verschillen. Ook zijn er beelden van aanvallen, wraak en vergelding in een oorlogssituatie tussen Rusland en Tsjetsjenië. Oorlog blijft gaan over de macht van de sterkste en er is weinig speelruimte en respect meer over voor de ‘vijand’". Ik ben heel blij dat we de film hebben vertoond. Soms is het kijken en begrijpen en ondergaan van een film een actieve bezigheid en......... het loont. Jac